Mostrando las entradas con la etiqueta Rafael Nadal. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta Rafael Nadal. Mostrar todas las entradas

domingo, 5 de junio de 2011

La sexta victoria en Roland Garros

Hoy tendría que escribir sobre la sexta victoria de Rafa Nadal en Roland Garros, una victoria que le permite igualar el récord de Björn Borg.


Pero, como yo siempre voy contracorriente, me permitiré el lujo de escribir sobre la sexta victoria en Roland Garros… pero de otra grande, Steffi Graf.

Aunque tal vez debería definirla como “la más grande”, porque Steffi ganó 22 torneos del Grand Slam en su carrera, entre ellos todos los del año 1988 (y de paso la medalla de oro olímpica). Y lo habría repetido en el año 1989 si no fuera por una tenista jovencita que no daba una bola por perdida. Por cierto, esa tenista era española, se llamaba Arantxa y se apellidaba Sánchez Vicario. Pero esa es otra historia…

El caso es que corría el año 1999, Steffi volvía de una lesión y se encontraba en la fase final de su carrera. Steffi logró llegar a la final del campeonato francés ante la nueva estrella del tenis, una suiza llamada Martina Hingis.

Martina ganó la primera manga por 6-4 y dominaba 2-0 la segunda cuando comenzó a protestar ostensiblemente una pelota que le dieron por mala (que, por cierto, se había ido claramente fuera), cruzó al otro lado de la pista (algo insólito) y montó el numerito amenazando con abandonar el partido. Steffi asistió atónita al “espectáculo”.



La tenista suiza solo accedió a continuar el partido cuando bajó la directora del torneo para convencerla. El partido continuó y se llegó al 5-4 con servicio de Martina para ganar el partido (y el campeonato). Increíblemente, Martina perdió su servicio, y los dos juegos siguientes, con lo que tuvieron que jugar un tercer set.



Y en el tercero, con 5-2 en su contra, a Martina se le fue definitivamente “la pinza”. Con un match ball en contra, sacó a la remanguillé (no se me ocurre otra definición) y, aunque ganó milagrosamente el punto, se ganó un merecido abucheo del público francés que lo entendió como una desconsideración a su rival.

No contenta con eso, a continuación volvió a repetir la jugada con otro match ball en contra y se puso a discutir otra vez con la juez de silla... hasta que Steffi no aguantó más. Se acercó al centro de la pista y dijo en voz alta, para que todo el mundo la oyera, las siguientes palabras que desde entonces forman parte de la historia del tenis:
“¿Hemos venido a charlar o a jugar al tenis? Ok, pues entonces juguemos al tenis.”
El público se puso a corear “Steffi, Steffi” y a abuchear de nuevo a Martina Hingis que tuvo que volver humillada al fondo de la pista.



Martina finalmente perdió el partido.

Terminó llorando entre los brazos de su madre como lo que era… una niña malcriada.

martes, 14 de septiembre de 2010

"Soy leyenda"

Si Rafa Nadal no fuese un chico tan humilde, perfectamente podría decir de si mismo: "Soy leyenda".
Es increíble lo que ha logrado este manacorí con tan sólo 24 años: ganar cinco veces el torneo de Roland Garros, ganar dos veces el torneo de Wimbledon, ganar una vez el Austalian Open y ahora el US Open... además de haber ganado la medalla de oro en los Juegos Olímpicos de Pekin 2008. En definitiva, lo que se conoce en el mundo del tenis como el Golden Slam.

Con su victoria de ayer ante el serbio Novak Djokovic, Rafa Nadal ha escrito su nombre con letras mayúsculas en la historia del tenis.

Ya es leyenda...

jueves, 24 de junio de 2010

El partido de tenis más largo de la historia

Hace dos años, Rafa Nadal y Roger Federer disputaron una maratoniana final sobre la pista central del All England Tennis Club, con una duración de 4 horas y 49 minutos.
Ambos jugadores ganaron dos sets y en el quinto llegaron a estar empatados 6-6. Como en el último set de un Grand Slam no existe el tie-break, el partido se tenía que decidir por dos juegos de diferencia. Rafa Nadal ganó aquel set por 9-7 mientras la penumbra se apoderaba de la pista central de Wimbledon. Al finalizar el partido, John McEnroe manifestó que aquel había sido el mejor partido de tenis de la historia.
Claro, que todos esos números quedan en ridículo en comparación con el partido que están disputando John Isner y Nicolas Mahut en Wimbledon. Ayer se tuvo que suspender su partido… por segundo día consecutivo.

Tras empezar a jugar el martes y haber ganado cada uno de ellos dos sets, ayer miércoles estuvieron disputando el quinto set durante siete horas y cinco minutos (llevan nueve horas y cincuenta y cuatro minutos en total), cuando el partido se tuvo que suspender de nuevo por falta de luz… ¡con 59-59 en el marcador!

El partido continuará esta tarde...

domingo, 6 de junio de 2010

Vuelve Rafa

Grandioso. Majestuoso. Imperial.

Rafa Nadal ha vuelto a ganar por quinta vez el torneo de Roland Garros, después de dos años. Ha vuelto a derrotar a Robin Soderling el único tenista que había podido ganarle un partido de tenis a cinco sets sobre tierra batida. Ha vuelto a ganar un torneo del Grand Slam, después del Abierto de Australia 2009. Ha vuelto a recuperar el nº 1 del ranking mundial de la ATP. Rafa Nadal ha vuelto.


El último año ha sido muy duro para él, pero seguro que esta victoria le reconforta de los sufrimientos pasados. Bueno, además de la victoria los 1.120.000 € de ganancias que se embolsa supongo que tampoco le vendrán mal.

Yo me conformaba con menos. Por ejemplo, con lo que gana su tío Toni Nadal “con la gorra”. Ese sí que sabe...
;-)

lunes, 6 de julio de 2009

Roger Federer se convierte en el mejor tenista de la historia

Con la victoria de ayer sobre Andy Roddick en el Campeonato de Wimbledon, Roger Federer se convierte oficialmente en el mejor tenista de la historia, tras haber conseguido 15 títulos de Grand Slam en su carrera (rompiendo el anterior récord de Pete Sampras).


Además, debido a la no participación en el torneo de Rafael Nadal, recupera el número 1 del ranking mundial de la Asociación de Tenistas Profesionales (ATP).

Parecía que las derrotas ante Rafa en Wimbledon el año pasado, y en Australia a principio de este año, podían haber enterrado profesionalmente al suizo. Pero Roger ha vuelto... y ha hecho historia.

Roger Federer ya es leyenda.

lunes, 1 de junio de 2009

La primera derrota de Rafa Nadal en Roland Garros

La derrota de ayer de Rafa Nadal en Roland Garros ha sido el primer partido que Rafa ha perdido es este torneo en cinco años. Asimismo, hasta ahora nadie había sido capaz de ganar a Rafa Nadal un partido de tenis sobre tierra disputado a cinco sets.



Sabíamos que Rafa Nadal no es invencible en tierra (como ya demostró Roger Federer en el último Masters de Madrid), pero lo que ha resultado sorprendente es que la derrota se produzca en octavos de final y ante un casi desconocido como Robin Soderling.

Veo cansado a Rafa. No es una excusa, pero dado que su juego se basa tanto en lo físico es posible que no esté en su mejor momento físicamente. Pero bueno, por buscar el lado positivo, esperemos que esta derrota le deje tiempo libre para recuperarse y poder afrontar nuevos retos (como revalidar su victoria en Wimbledon).

Lo que está claro es que con la derrota de Rafa Nadal, a Roger Federer se le ha puesto "a huevo" conseguir su 14ª victoria en un torneo del Grand Slam e igualar el record de Pete Sampras. Y, de paso, conseguir el único título de Grand Slam que le faltaba en su carrera.

lunes, 2 de febrero de 2009

El motivo de las lágrimas de Roger Federer

Ayer asistí atónito a la extraña reacción de Roger Federer, tras perder la final del Abierto de Australia 2009 ante Rafa Nadal… se echó a llorar.



Lo que más me extrañó fue que el protagonista de esta acción fuera Roger Federer, uno de los mejores tenistas de la historia (si no el mejor), y que siempre ha mostrado una gran deportividad tanto en sus victorias como en sus derrotas.

Dándole vueltas al asunto, se me ocurren tres posibles causas por las que Roger se puso a llorar como una magdalena, el pasado domingo.

  1. Por dejar de ganar 1.000.000 dólares australianos , unos 550.000 euros (el premio para el ganador del Abierto de Australia es de 2.000.000, y el premio para el finalista es de “sólo” 1.000.000).
  2. Por perder por quinta vez una final de torneo de Grand Slam contra Rafa Nadal y no poder igualar la marca de Pete Sampras de 14 títulos individuales de Grand Slam ganados.
  3. Por sentir que su tiempo como número 1 del tenis ha pasado y que ya sólo le queda pensar en la retirada.

La primera causa me parece muy poco probable. Roger Federer acumula unas ganancias de más de 35 millones de euros, sin contar sus contratos publicitarios, por lo que no debería afectarle tanto esta pérdida monetaria.

La segunda causa tampoco me parece probable. Roger tiene otra clara oportunidad de ganar este mismo año un nuevo título de Grand Slam en la (más) rápida pista del Abierto de los Estados Unidos, donde ha sido amo y señor durante los últimos cinco años, y donde Rafa nunca ha pasado de semifinales.

Así que la causa más probable es la tercera, que piense que su reinado en el mundo del tenis ha llegado a su fin.

La derrota ante Nadal el año pasado en “su” torneo de Wimbledon debió de dolerle muchísimo. La pérdida del número 1 del mundo y una nueva derrota ante el mismo jugador en Australia pueden haber sido la puntilla que le haya hecho considerar seriamente su retirada de las pistas de tenis.

De hecho la situación actual de Roger Federer guarda muchas similitudes con la de otro de los grandes de la historia del tenis, Björn Borg, quien, en 1981, tras perder la final de Wimbledon ante un joven John McEnroe, perder nuevamente ante McEnroe la final del Abierto de los Estados Unidos, y tener que ceder ante el mismo jugador el número 1 del mundo, sorprendió al mundo anunciando su retirada del tenis con tan solo 26 años.

Roger Federer, que tiene actualmente 27 años, lleva 10 años como profesional (Borg jugó 9 años, salvo fugaces reapariciones), ha ganado todos los grandes torneos del circuito salvo Roland Garros en el que ha sido 3 veces finalista (la gran espina de Borg fue el Abierto de Estados Unidos donde fue 4 veces finalista), ha sido el número 1 del mundo durante 237 semanas consecutivas (Borg lo fue durante 109, no consecutivas), y es considerado por muchos como el mejor jugador de todos los tiempos (al igual que lo fue Borg en su tiempo).

Por tanto, no me sorprendería que Roger Federer emulase a Björn Borg y anunciase su retirada al finalizar esta temporada, sobre todo si vuelve a ser derrotado en los torneos de Roland Garros y Wimbledon. En ese caso, las lágrimas derramadas en Australia significarían el principio del fin de la carrera profesional del, probablemente, mejor jugador de tenis de todos los tiempos.

Pero claro, si Roger finalmente se retira no sería fiel a sus palabras porque, tras el lloriqueo, anunció que el año que viene volverá a Australia... ¿tal vez como espectador?