Amo a Lara

Esta mañana, mientras estaba viendo el Gran Premio de Jeréz en Telecinco, me he fijado en Lara Álvarez la chica que hacía las entrevistas en los boxes.

Sí, ya sé que es muy guapa, pero no me he fijado por eso, sino porque me sonaba mucho su cara.

- ¿De qué me suena esta chica?

El caso es que mi cuñado ha acudido al rescate (los cuñados siempre están ahí para ayudar en estos y en otros asuntos) y me ha dicho:

- Es la novia de Sergio Ramos.

Pero no me he quedado tranquilo. No era muy probable que yo la recordara por haberla visto en alguna revista de cotilleo o programa del corazón. He seguido dandole vueltas al tema, hasta que he empezado a imaginármela con unos pocos años menos y con unos cientos de sesiones de rayos UVA también de menos. Y entonces he caído... era Laura.

Sí, hombre, sí. La chica del videoclip "Amo a Laura":

Me pregunto si Sergio Ramos le cantará "Amo a Lara" en la intimidad...

El barco

Tengo que confesar que últimamente estoy enganchado a la serie “El barco”.


A ver. La serie, en si misma, es bastante mala. Los actores son pésimos, en particular Juanjo Artero (Javi, el de “Verano Azul”). El guion es de telenovela barata, el resumen de cada episodio se puede hacer en dos líneas. Y por último, aunque no por eso menos importante, parece que la serie esté patrocinada por una granja avícola, porque no hacen otra cosa que enseñar pechugas y muslos (bueno, ahora que lo pienso, eso no está tan mal). Pero el caso es que el argumento es curioso y toca algunos temas interesantes… aunque sólo sea superficialmente.

Para el que no conozca la serie la resumiré un poco. La acción se sitúa en un escenario apocalíptico. Toda la tierra firme ha desaparecido sumida en una especie de agujero negro (matando a toda la población), sólo persisten los océanos pero todos los barcos se han hundido debido a un tsunami… excepto uno, el velero “Estrella Polar”. Se trata de un buque escuela, gobernado por su capitán, su segundo y su tripulación, en el que viajan, de “pasajeros”, dos profesores y unos veinte chicos y chicas veinteañeros… ah, y las dos hijas del capitán. En total 42 personas, que son la última esperanza de la humanidad.

Cuando se desencadena la catástrofe, todo el mundo a bordo es consciente de que pueden ser los únicos supervivientes del mundo. Es para sobrecogerse, ¿no? Bueno, pues en lugar de eso, salvo algunos momentos de estrés y susto, los protagonistas se pasan el día pensando que si me gusta fulanita, o que si le gusto a menganita.

En mi opinión, habría material para tratar temas más profundos como, la relación entre el poder militar y el civil (el capitán y el “alcalde” electo), los conflictos iglesia-estado (porque han metido en el barco, que casualidad, a un cura), el racionamiento, la supervivencia de la humanidad, la responsabilidad de ser depositarios de la ciencia y la cultura, etc…

Pero desgraciadamente tratan los temas con demasiada frivolidad. Un ejemplo. Un oficial se enemista con el cura, le roba la Biblia (probablemente, el último ejemplar que queda en la Tierra) y amenaza con tirarla al mar. Y el cura le roba los puros al oficial (probablemente también los últimos del mundo) y le amenaza igualmente con arrojarlos al mar. Hombre, un poco más de trascendencia. No se puede frivolizar con el último ejemplar de un libro (aunque sea la Biblia). Se supone que los supervivientes del barco deberían velar por los últimos restos de la cultura, ser una especie de monjes en la Edad Media, atesorando los tesoros de la humanidad.

Es una pena. Deberían haberse inspirado más en la maravillosa serie de ciencia-ficción “Battlestar Galactica”, todo un ejemplo de serie de calidad, en la que se narra una situación semejante y se tratan todos estos temas con mucha más intensidad. En esta serie norteamericana se cuestionan las libertades individuales, ante la existencia de un bien superior como la supervivencia de la humanidad. Por ejemplo: se instaura una ley marcial, se prohíbe el aborto o se permite la tortura de los prisioneros enemigos (los cylons) cuyo objetivo era la exterminación completa de la humanidad. Temas muy delicados, pero muy bien llevados y tratados. Pero claro, esto no es América y tampoco le podemos pedir peras a… Antena 3.

El caso es que, no tiene nada que ver con todo esto, pero llevo unos días dando la vuelta al mundo en un velero.

Sí, la vuelta al mundo el velero. A ver.... me explico. Hay una web que te permite seguir la Barcelona World Race, la vuelta al mundo a dúo sin escalas,… y participar en la regata con un barco virtual por medio de un juego online. Yo me apunté hace un par de semanas, y ya estoy a punto de llegar al Cabo de Buena Esperanza.

Y en el juego puedes personalizar el barco, y ponerle el nombre que quieras. ¿Adivináis que nombre le he puesto al barco?

Control remoto

Hace años que oí hablar de la domótica.

En ese futuro que se imaginaba entonces, y que parece no termina de llegar nunca, aparecían casas completamente automatizadas. Podías encender la calefacción o el horno desde el trabajo, para que cuando llegaras a casa estuvieras calentito o con la cena hecha. Ese tipo de cosas. Pero, aunque es cierto que ya hay casas con ese tipo de sistemas, dista mucho de ser algo generalizado.

El caso es que tengo un amigo que tiene un problema con la calefacción en su segunda residencia. Cuando va, los fines de semana, la casa está tan fría que tarda casi un día en calentarse. Si pudiera encender la calefacción 12 horas antes de llegar... sería fantástico.

Hay un sistema en el mercado que permite hacer esto, por medio de una tarjeta SIM. Cuesta unos 200 euros. Con el simple envío de un SMS puedes activar o desactivar un relé... que puede estar conectado a cualquier dispositivo eléctrico. Mi amigo está pensando en comprárselo pero, ya puestos, le gustaría también controlar otras cosas, como el riego, para lo que necesitaría un sistema superior… y más caro.

Espero que no se “envicie” demasiado y que no termine como los protagonistas de este episodio de “The Big Bang Theory”.


Estos chicos son muy graciosos, pero tremendamente frikis…

Flashmob sorpresa

Aquí os dejo el flash-mob que le prepararon a Kylie Minogue este sábado en Madrid.

Parece que le sorprendió, ¿no?

Las visiones en FlashForward

El otro día escribí un post sobre la serie “FlashForward” y me quedé con ganas de escribir más.


Por ejemplo, sobre los distintos tipos de predicción que surguen de las visiones (los "flashforward") de la serie. A mí se me ha ocurrido realizar la siguiente clasificación:

1. Profecía autocumplida.
   
2. Destino inexorable.


3. Mal presagio.

Una profecía autocumplida es aquella que es en sí misma la causa de que algo se haga realidad. Imaginemos que un reputado analista bursátil da una rueda de prensa y afirma que la situación económica es muy mala y que la bolsa va a bajar... está claro que la bolsa terminará bajando. Pero siempre nos quedará la dura de si la bajada iba a producirse, o si realmente ha sido provocada por esa declaración. Un ejemplo de este tipo de predicción, sería el flashforward de Mark y Olivia. En su flashforward Olivia ve que ha abandonado a su marido Mark y que vive con otro hombre. Precisamente esta “revelación” es la que hace que surja la desconfianza entre la pareja y que finalmente se separen. Aunque parece que no había otras causas que justificaran su separación. Otro ejemplo sería el flashforward de Janis, que se ve a si misma haciéndose una ecografía porque está embarazada de tres meses. Ella es lesbiana, no tiene pareja, y nunca había pensado en tener un hijo. Sin embargo, la predicción remueve sus sentimientos, la hace acudir a una clínica de fertilidad y finalmente termina acostándose con su compañero Demetri (¡un hombre!) para que el flashforward pueda hacerse realidad.


El destino inexorable, es una una especie de poder sobrenatural que guía los acontecimientos hacia un determinado fin de forma inevitable, de manera que se hace imposible esquivarlo. Un ejemplo sería el flashforward de Price y Keiko, que por otro lado es una de las historias que más me gusta (será porque soy un romántico). Cuando se produce el desvanecimiento, Price está a punto de suicidarse porque tiene cáncer. En su flashforward se descubre hablando con una chica japonesa de la que está enamorado, Keiko (nombre que, por cierto, significa “la adorada”). Así que Price retoma el tratamiento de quimioterapia, aprende japonés, y viaja a Tokio con la esperanza de encontrarse con Keiko. Ésta, por su parte, deja su alienante trabajo, se tatúa la palabra “Creer” en la muñeca, y se dispone a viajar a Estados Unidos. Price encuentra milagrosamente la casa de Keiko en Tokio, pero ella acaba de irse. Descorazonado, Price regresa a Los Ángeles... en el mismo avión que Keiko… pero sin llegar a verse. En Los Ángeles sus caminos siguen entrelazados y están a punto de encontrarse de nuevo. Su destino está escrito... pero no aún. No se pueden precipitar los acontecimientos. Hay que tener paciencia. El universo conspirará para que a las 22:00 del día 29 de abril de 2010 ambos se encuentren por primera vez en un restaurante japonés en Los Ángeles.

Un mal presagio advierte de un suceso negativo del futuro. No obstante el hecho mismo de conocer ese futuro nos puede permitir cambiarlo. Un ejemplo de ese tipo sería el caso de Demetri, que no tuvo un flashforward porque sería asesinado el 15 de marzo de 2010. Sin embargo, el hecho de conocer detalles de su muerte le permite sobrevivir a ella. En definitiva que el futuro no está escrito.

Como veis, la serie no toma partido. En ese sentido el argumento es un poco tramposo ya que no nos dice si creamos nuestro propio futuro, o si éste está escrito. Y tampoco nos dice si ese futuro es inalterable, o se puede cambiar. Parece que todas las hipótesis son ciertas y todas son falsas a la vez. Es por ello que digo que la serie me está decepcionando un poco.

Y en la vida real, ¿a que tenemos que atenernos?

Conocer el futuro

Me he vuelto a enganchar a la serie “FlashForward”. De hecho estoy ansioso porque emitan en español el último episodio de la temporada, aunque la serie últimamenteme está decepcionando un poco...

El otro día estaba charlando sobre este tema con un amigo y le pregunté si a él le gustaría conocer su futuro (de una forma científica, no por medio de videntes y/o charlatanes) a un plazo de, digamos, seis meses vista. Su respuesta fue que no. Si el futuro le deparaba algo positivo, no quería que le estropearan la sorpresa; y si su futuro era negativo, no quería angustiarse antes de tiempo (aquel que prevé calamidades las sufre dos veces). Hombre, la verdad es que parece una respuesta razonable... pero también se le puede dar la vuelta.

Si tenemos en cuenta que, según nos cuentan en la serie FlashForward, las visiones no son más que el más probable de los futuros y el mismo hecho de conocerlo es una variable que nos puede permitir modificarlo... tenemos la facultad de modificar ese futuro. Así la propia visión de un futuro “negativo” podría darte el coraje para intentar cambiarlo y, por otro lado, un futuro “positivo” podría darte esperanza en un mal momento actual.

Claro que también podrían producirse paradojas, como le sucedió al pobre Edipo (sí, el del complejo), en las que el hecho de intentar evitar tu “destino” te aboca irremisiblemente al mismo (ufff, eso es tema para otro post).

En fin, en cualquier caso, yo preferiría saberlo…

¡Un espontáneo en el Festival de Eurovisión!

Cuando creíamos que ya lo habiamos visto todo en el Festival de Eurovisión, resulta que no. Nos faltaba la irrupción de un espontáneo.

Un conocido personaje, que se dedica a realizar este tipo de payasadas en espectáculos deportivos, parece que ha "dado el salto" al espectáculo musical.

Cuando lo he visto, por un momento he pensado que el espontáneo era John Cobra...

Flash-mob

Nunca intentes competir con una hermana.

Ayer por la tarde, estuve hablando con mi hermana sobre el flash-mob que habían organizado hace un mes los de Sé lo he hicisteis..., en el centro comercial La Vaguada con música de Lady Gaga. En el mismo participaron los colaboradores del programa y, según cuentan las crónicas, acudieron más de 1.000 espectadores.

Por si no lo habías visto, aquí os dejo el video del evento.



Después de verlo, mi hermana me comentó que aquello no era nada.

Ella, que ha estado viviendo en los Estados Unidos y es muy yanqui, me enseñó el video de otro flash-mob que organizó el año pasado Oprah Winfrey en la ciudad de Chicago, con la actuación en directo de los Black Eyed Peas. Según los organizadores fue el mayor flash-mob de la historia, con la asistencia de más de 20.000 personas.

Como diría Jesulín de Ubrique, en dos palabras, es im-presionante. Juzgad vosotros mismos.



Lo dicho, no intentéis competir con vuestra hermana.

Espectáculo lamentable

Parece que se está poniendo de moda tocarse en público los… atributos que, en exclusiva a varón, otorgó natura.

Si el pasado domingo fue un energúmeno (que avergüenza a todos los aficionados al baloncesto) el que se encaró al público del pabellón Bizkaia Arena durante la final de la Copa del Rey de Baloncesto…

… ayer fue un incalificable individuo que se presentaba para representar a TVE (en definitiva, a España) en el Festival de Eurovisión quien, tras finalizar su ¿actuación? en directo, le dedicó al público asistente al estudio todo un repertorio de gestos obscenos e insultos varios.

Creo que adjetivos como lamentable, vergonzoso, vulgar u ordinario, se quedan cortos.

A ver, una cosa es el frikismo de Karmele o Chikilicuatre para intentar reírse de este caduco festival, que más que un Festival de la Canción parece un festival de las “afinidades geográficas” (desde la implantación general del televoto, los ganadores siempre han sido países nórdicos o del este de Europa, gracias a los votos de sus numerosos vecinos). Pero otra muy distinta es… este espectáculo lamentable.

Ni siquiera Anne Igartiburu fue capaz de conseguir aplacar a la bestia...

El secreto de los Goya

Anoche estuve viendo la ceremonia de entrega de los Premios Goya… y me gustó. Y eso es noticia porque a mi estas ceremonias me suelen parecer un rollo.

Pero en esta ocasión la gala me resultó entretenida. Tal vez pudo ser por la correcta presentación por parte de Andreu Buenafuente o por la mayor participación por parte de los asistentes, habitualmente muy fríos (por ejemplo, Antonio Resines interpretó muy bien su papel de “Jack Nicholson a la española”). Pero yo creo que el principal motivo fue que se notó la mano del nuevo director de la Academia, Álex de la Iglesia, que le proporcionó a la gala un ritmo cinematográfico, con momentos entrañables (por ejemplo, el Goya de Honor a Antonio Mercero) y una estupenda sorpresa final (el “happy ending”), la aparición estelar de Pedro Almodóvar después de seis largos años de ausencia.

No he visto aún la película ganadora, “Celda 211”, pero eché de menos algún premio más para “El secreto de sus ojos”, una emotiva película que lo tiene todo: crimen, intriga, venganza, drama, amor, humor, etc... Bueno, al menos se llevó el Goya a la mejor película hispanoamericana, y es candidata al Oscar a la mejor película en habla no inglesa el próximo 7 de marzo, y también el Goya a la mejor actriz revelación gracias a la soberbia interpretación de Soledad Villamil, sin duda el alma de la película con esos ojos que lo dicen todo y esos labios que no dicen nada…

El día de la marmota

Hoy es el día de la marmota.

No, no es que se esté repitiendo el mismo día una y otra vez, como sucedía en la fantástica película protagonizada por Bill Murray “Atrapado en el tiempo” (por cierto, ese sería un gran tema para otra entrada). No, es que hoy es el día de la marmota… pero de verdad.

El día de la marmota es una fiesta tradicional que se celebra cada 2 de febrero en Punxsutawney, en el estado de Pensilvania (EE.UU.). En esa fecha se intenta predecir la duración del invierno por el comportamiento de la marmota Phil. Si al amanecer ve su sombra al salir de su guarida (es decir, si es un día soleado) se asusta y vuelve a hibernar lo que significa que el invierno continuará seis semanas más; pero si al salir no ve su sombra (por estar nublado) significa que ya ha llegado la primavera.

Desgraciadamente Phil ha visto hoy su sombra, por lo que el pronóstico es que el duro invierno que estamos viviendo se prolongará durante seis semanas más.

Para los curiosos diré que esta fiesta tradicional suele ser muy del agrado de los meteorólogos. El protagonista de “Atrapado en el tiempo” era el meteorólogo de una cadena de televisión y, tal vez por eso, el blog de los hombres y mujeres del tiempo de RTVE se llama precisamente “Atrapados en el tiempo”.

En fin, sólo espero que, después de escribir estas líneas, mañana cuando despierte sea otro día diferente y que no me ocurra lo mismo que al protagonista de la película… aunque al final la película termina bien, ¿no?

¿Es posible predecir el futuro?

El otro día, mientras estaba viendo la serie “FlashForward” (emitida en España por Cuatro), me dio por pensar sobre si realmente sería posible la predicción del futuro, tal como supuestamente sucede en la serie.


Para el que no la conozca, os contaré que el argumento de la serie se basa en que el día 29 de octubre de 2009, toda la población mundial pierde el conocimiento durante 2 minutos y 17 segundos en los cuales cada persona tiene una visión de su propia vida dentro de 6 meses, concretamente del 29 de abril de 2010. En definitiva, lo contrario de un “FlashBack”.

En la serie no han dejado claro hasta el momento quien es el causante de este “fenómeno”, aunque los principales sospechosos son: Dios, los extraterrestres... y los chinos (el que requiera una explicación adicional que se vea el episodio 5 “Dime algo que sea verdad”). Pero, independientemente de quien pudiera provocar algo así, la pregunta que me asalta es: ¿sería posible predecir fielmente el futuro de 7.000 millones de personas a 6 meses vista?. Y, algo más inquietante, una vez conocido ese futuro, ¿sería posible cambiarlo o estaríamos destinados hacia él?

El “problema” se podría abordar desde un punto de vista científico o filosófico.

Si optamos por el enfoque científico, deberíamos tener en cuenta el paradigma del determinismo, que considera que a pesar de la complejidad del mundo, y su impredictibilidad práctica, el mundo físico evoluciona en el tiempo según principios o reglas totalmente predeterminadas. Es decir, que si se conocieran perfectamente todas las leyes de la naturaleza, y la situación del universo en un momento dado, se podría predecir exactamente la situación de ese universo en un momento futuro. Pero claro, las relaciones humanas, la economía, la política, etc... son sistemas caóticos (en los que una pequeña diferencia en las condiciones iniciales puede provocar grandes diferencias en el resultado final) y un pequeño error en la determinación de las condiciones iniciales podría provocar un gran error en la predicción final. Bueno, supongamos que los extraterrestres (o los chinos), además de haber descubierto la “Teoría de la Gran Unificación”, han desarrollado una tecnología capaz de conocer todos los parámetros del Universo (incluyendo los pensamientos humanos) en un momento dato... aún así tendríamos que tener en cuenta el “Principio de incertidumbre” que establece que nada puede medirse con una precisión absoluta, sino tan solo de un modo aproximado. Todo esto nos lleva a que físicamente no sería posible conocer el futuro con una precisión absoluta, sino tan solo de un modo aproximado.

Por otro lado, si seguimos el enfoque filosófico, entraría en juego el concepto de “Libre albedrío”. Por ejemplo, si una persona conoce que ese día va a ser atropellado por un coche, bastaría con que decidiera no salir de casa para vencer a su destino. Pero claro, puede resultar que el Universo conspire contra esa persona y le obligue a salir de casa... para que de ese modo se cumpliera el futuro previsto, como un destino inevitable. Pero, ¿nuestros actos están determinados por el destino o tenemos el poder de elegir y tomar nuestras propias decisiones? El sentido común, nos dice que en este tipo de situaciones podemos elegir libremente, aunque tal vez nos engañamos y las decisiones tomadas por una persona se hacen en un plano inconsciente (determinístico) y posteriormente pasan al plano consciente, dando la sensación de que han sido tomadas voluntariamente. No sé, tal vez me engañe, pero yo creo en la existencia del libre albedrío y en que tomo mis propias decisiones.

Claro, que si alguien me predijera un futuro “negativo”, con 6 meses de antelación, seguramente me tomaría la libertad de no dejarme influir por esa predicción y seguiría actuando del mismo modo (lo que, paradójicamente, podría conducir a que la predicción se auto cumpliese... vaya, esto es muy interesante). Todo esto me recuerda mucho al diálogo entre el Arquitecto y Neo de la película “Matrix Reloaded”:

Arquitecto: Hay dos puertas, la de la derecha te lleva a la fuente y a la salvación de Zion. La de la izquierda te lleva a Matrix, a Trinity, y a la extinción de tu especie. Como bien has dicho, el problema es la elección. Pero ambos ya sabemos que vas a hacer, ¿verdad? Puedo notar ese proceso en cadena, esas reacciones químicas que provocan la aparición de una emoción diseñada específicamente para escapar a toda lógica. Una emoción que ya te está impidiendo ver la verdad más obvia y sencilla. Esa chica va a morir y tú no podrás hacer nada para impedirlo.

(Neo se va a la puerta de la izquierda, la que le lleva a Matrix, para intentar salvar a Trinity).

En resumen, que aunque obviamente la serie “FlashForward” es pura ficción y no hay que tomársela muy en serio, la premisa de que “es posible predecir el futuro de la humanidad” es manifiestamente falsa.

Y que el Destino no existe... ¿o tal vez sí?

El origen del término “Spam”

Spam era tan sólo una popular marca comercial de carne de cerdo enlatada, hasta que los Monty Python realizaron un sketch en el que se reían de la misma… y el término se trasladó al correo electrónico no solicitado o, también llamado, correo basura.



El citado sketch se desarrolla en un restaurante, donde todos los platos se sirven con guarnición de spam. Mientras la “camarera” lee los platos de la carta, cada vez que menciona la palabra spam, unos vikingos de la mesa de al lado comienzan a repetir la palabra: spam, spam, spam... hasta que se forma un escándalo terrible en el restaurante y solo se oye: spam, spam, spam...

Por cierto, una metáfora muy acertada…

El gato de Schrödinger

Un compañero de trabajo me recomendó ver la serie “La teoría del Big Bang” y, después de verla, he de reconocer que me ha gustado mucho. Los protagonistas de la misma son Leonard y Sheldon, dos físicos que comparten trabajo y apartamento, y Penny, su atractiva vecina, de la que Leonard está completamente enamorado. Por cierto, mi personaje "favorito" es Sheldon, un superdotado narcisista y psicótico que padece el Síndrome de Asperger.

La serie contiene muchas referencias a principios y teorías físicas. Por ejemplo, en el último episodio de la primera temporada se hacía referencia a la paradoja del gato de Schrödinger.



Leonard le había propuesto a Penny que salieran juntos, pero Penny tenía dudas sobre si iniciar, o no, una relación con Leonard... así que le pide consejo a Sheldon.

Penny – Por otra parte, si las cosas no salen bien con Leonard, me arriesgo a perder un buen amigo.
Sheldon – ¿Podríamos considerar el gato de Schrödinger? En 1935, Erwin Schrödinger, en un intento de explicar la interpretación de la física cuántica de Copenhague, propuso un experimento en el cual se pone un gato dentro de una caja con conductos de veneno que serían abiertos en un momento aleatorio. Ahora bien, como nadie sabe cuándo o si el veneno ha sido introducido, hasta que se abra la caja el gato puede considerarse tanto vivo como muerto.
Penny – Sheldon, ¿cuál es la cuestión?
Sheldon – Simplemente, como el gato de Schrödinger, tu potencial relación con Leonard, ahora mismo, puede considerarse tanto buena como mala. Sólo abriendo la caja puedes averiguar cuál de las dos posibilidades es cierta.

En fin, que me ha parecido una metáfora fantástica… y, por otro lado, muy inteligente.

Coraje sin límites

Todavía no me he recuperado del todo, después de ver el capítulo de ayer del reality show “Pekín Express” que emite la cadena de televisión Cuatro.

Para los que no lo sepan, "Pekín Express" consiste en una carrera por parejas desde Pskov (ciudad de Rusia ubicada cerca de la frontera con Estonia) hasta Pekín con un presupuesto para comida de tan sólo 1 euro al día, teniendo que buscarse la vida para encontrar transporte y alojamiento.

Después de recorrer más de 8.000 kilómetros en las condiciones más duras y extenuantes, atravesando Rusia y Mongolia, la clasificación estaba encabezada por la pareja más competitiva, formada por las hermanas gemelas Idoia y Ainhoa. Idoia había sufrido numerosos problemas de salud durante esta carrera (esguince de rodilla, infección bucal, vómitos, ataque de asma, etc...), y durante la 10ª etapa sufrió una lipotimia tras escalar (por dos veces) una enorme duna en Ooshin Else, en pleno desierto del Gobi.

Tras ser tratada in situ se decide su traslado a un hospital. Una vez ingresada, Idoia le confiesa a los servicios médicos de la organización que les había ocultado que padece cáncer y que el tratamiento para combatirlo le había afectado al hígado y al riñón. Lo había ocultado incluso a su propia hermana, que la había acompañado en este viaje durante 38 días.



Me ha dejado impresionado la demostración de coraje de esta joven de 27 años. "Cuando te dicen que tienes un cáncer todo es un reto. El día a día es un reto". "Quieres hacerlo lo mejor posible y si los demás se suben a una duna... yo me subo también". "Cuando salió la oportunidad de participar en el concurso no me lo pensé dos veces. Me dije que ésta es probablemente la última ocasión que tengo de poder realizar un sueño como éste".

La organización de "Pekín Express", que ha reconocido a las gemelas como ganadoras “morales” del concurso, ha determinado que el riesgo para la salud de Idoia en caso de continuar la carrera era demasiado grande, por lo que debían abandonar el concurso a falta de sólo dos etapas para llegar a Pekín.

Se puede discutir el tratamiento de la información que ha realizado Cuatro, que llevaba toda la semana anunciando que "la etapa del domingo cambiará las vidas de los concursantes para siempre", y decir que ha apostado por el morbo fácil a fin de subir la audiencia, pero no deja de asombrarme y sorprenderme el ejemplo de coraje que ha dado Idoia.